"Номер сети"

Пользователь

Сообщений: 21 Регистрация: 28.07.2008

04.06.2009 13:45:18

Добрый день!!! У меня вопрос по графам. Построили графы, версия 10.4 в семантике дуги "Номер сети" разделилось на 3 значения. Объясните по какому принципу разделяется значение семантики "Номера сети" и зачем ??? И еще почему иногда не срабатывают Функции "Запрет левого(правого) поворота"??? Спасибо.

Oleg Belenkov

Администратор

Сообщений: 4110 Регистрация: 05.06.2008

04.06.2009 19:46:06

Если сетей несколько, то между объектами сети есть разрывы. Выделите объекты одной сети по семантике Номер сети и посмотрите где они должны соединяться с объектами другой сети. В этих местах нужно отредактировать дорожную сеть и перестроить граф.

Запрет поворота срабатывает. То есть, семантика дуге присваивается (32821 - Номер ребра, на который запрещен переход).
Была ошибка в диалоге, когда существующий запрет перехода не отображался крестиком. В версии 10.4.1. исправлено.
Есть ошибка, когда для проверки работы запрета поворота выбирают одну точку перед поворотом, а вторую - сразу за поворотом. В этом случае, кратчайший путь может не учесть запрет поворота. Будет исправлено в 10.4.2.

Михаил Костенко

Пользователь

Сообщений: 4 Регистрация: 12.08.2009

13.08.2009 09:18:06

А ведь дороги не обязательно должны объединится. Например к ПГТ подходят две грунтовые дороги из разных сетей. Согласно ПЦОКИ, улица в этом случае не дается, а сети объединится должны. Можно конечно сказать "Трудно Вам что ли доцифровать улицу", но во первых есть правила, а во вторых в степях не объединишь две дороги если между ними соц.объект. Предлагаю, в случае если физически проезд возможен, соединять сети просто дугой графа, без создания объекта дорожной сети. А инструмент создание дуги дооснастить процедурой сшивки сетей (там всего-то нужно 32815-ю характеристику поменять).

Oleg Belenkov Администратор Сообщений: 4110 Регистрация: 05.06.2008	#4 13.08.2009 19:28:28 Вы можете провести дополнительную дугу. А затем выполнить построение новой сети по существующей (существующим). При этом они объединятся с сохранением семантик. Но лучше провести улицу.

Михаил Костенко

Пользователь

Сообщений: 4 Регистрация: 12.08.2009

14.08.2009 12:36:08

Попробовал воспользоваться Вашим советом и построить граф по объектам графа:
При выделении объектов необходимо выделять только дуги, иначе узлы новой сети будут содержать номера дуг обоих сетей.
1.Все однонаправленные дуги заменяются двунаправленными.
2.Некоторые дуги отваливаются от сети вообще (т.е. не имеют характеристики 32815) не смотря на геометрическую и семантическую согласованность исходных дуг
PS: При выделении объектов для построения графа необходимо выделять только дуги, иначе узлы новой сети будут содержать номера дуг обоих сетей.
Иллюстрации послал на почту.

Тараканова Ирина Пользователь Сообщений: 113 Регистрация: 07.08.2008	#6 20.08.2009 14:48:07 В новой версии 10.5.2 при построении графа по другому графу однонаправленные дуги переносятся правильно. Проверить отваливающиеся дуги не получилось. Если можно, пришлите, пожалуйста, примеры.

Михаил Костенко Пользователь Сообщений: 4 Регистрация: 12.08.2009	#7 21.08.2009 14:40:48 Пробовал PanEdit 10.5.2 - не работает . На рисунке видно, что из под зеленых дуг синие торчат http://xmages.net/out.php/i432072_111.bmp Изменено: Михаил Костенко - 21.08.2009 14:43:25

Тараканова Ирина Пользователь Сообщений: 113 Регистрация: 07.08.2008	#8 08.09.2009 18:04:47 К сожалению, в версию 10.5.2 от 20.08.2009 перенос однонаправленных дуг при построении графа по другому графу не вошел. Новая версия готовится.