Ermen (Все сообщения пользователя)

<CadastralErrorOKS CadastralNumber="65:05:0000070:314">
В координатах каша.

<CadastralErrorExistParcel CadastralNumber="65:05:0000070:65">

<OldOrdinate X="659679.65" Y="1285885.86" NumGeopoint="197 "/>
<NewOrdinate X="659679.65" Y="1285885.86" NumGeopoint="197 "
Все точки Old и New одинаковы

СПС огромное!
Все получается на ура.
Выдает мелкую ошибку:
Отсутствует обязательный атрибут "Kind".
Отсутствует обязательный атрибут "Name".
Что не заполнено?

И еще есть, чуть, чуть.

СПС огромное!
Все получается на ура.
Выдает мелкую ошибку:
Отсутствует обязательный атрибут "Kind".
Отсутствует обязательный атрибут "Name".

И еще есть, чуть, чуть.

<NewOrdinate X="659810.65" Y="1286094.52" NumGeopoint=[B]"128о"[/B] DeltaGeopoint="0.1" PointPref="н" GeopointOpred="692006000000"/>

В XML NumGeopoint="128о"  записывается с постфиксом "о". При формировании XML программа пишет об ошибке.
В чем дело?

ИРО ОКС. Не уверен, нужно ли в данном случае прописывать координаты точек прекращающих существование. НО если их прописывать, то в XML точки не соответствуют конфигурации участка. Для примера :314 участок. Как для прекращающего существования ОКС, так и для формируемого ОКС точки прописываются некорректно. Пример XML прилагаю.

Если не нумеровать точки прекращающего существования здания, в связи с исправлением РО, то координаты уточненного в результате ИРО нового здания прописываются корректно.

НЕТ КООРДИНАТ УТОЧНЯЕМОГО ЗУ. В чем причина

Вы пишите:  Каждый участок, стоящий на кадастровом учете пронумерован (имеет свой набор точек). В полученных из Росреестра XML (например, КПТ) видно, что у каждого участка есть свой набор точек. Если участки смежные, то в одном месте несколько точек. Так же и на рабочей карте, для каждого исходного участка должен быть свой набор точек, так и для каждого уточняемого участка свой набор. Поэтому там, где участки смежный, должно быть нанесено несколько точек. Каждая точка, относится к своему участку (идентификация выполняется по кадастровому (и учетному) номеру. При нумерации точек режимом «Подписать поворотные точки» объекта удобно использовать параметр «Копировать семантику исходного объекта в точки», тогда при создании точек в их семантику будет автоматически записан кадастровый номер (и, если есть — учетный номер).

Вот как Вы представляете это в реальности? Вручную нумеровать каждый объект и затем вручную подписывать каждую точку?
​​​​​​​Пронумеровать объект, подписать точки, поставить кадастровый номер для этих точек, поменять тип точек (что б не поставить кадастровый номер другого участка), затем скрыть точки, пронумеровать следующий смежный объект, потом подписать точки, поставить кадастровый номер для этих точек, поменять тип точек. Затем пронумеровать следующий смежный объект, потом подписать точки, поставить кадастровый номер для этих точек, поменять тип точек. и так 100 раз для всех объектов??  

СПС. Да. Так получается.
Для ТП и МП. можно так же

ПРи выделении точек, выделяются все обьекты, которые задеваются при выделении. Неудобно работать.

каждый раз лезть в в папку с картой неудобно. Тем более карта может быть где то в глубине директории.
Поэтому намного удобнее работать с XML закинув его в рабочий стол. Тем более, что XML, всегда нужно править вручную. Иногда приходится править XML много раз.
И каждый раз приходится менять путь для нового файла. Страшно неудобно.