Здравствуйте.
У нас возникло недопонимае про перевод условных координат в реальные при отсутсвие флага
наличия реальных координат. Формула, используемая нами, дает верные результаты на
большинстве листов. На части листов она не работает в виду того, что реальные
координаты совпадают с условными.
Формула используемая нами:
Xp = SWx + (Xd - X0)/R*S
Yp = SWy + (Yd - Y0)/R*S
Где: Xp, Yp - искомые реальные координаты;
X0, Y0 - начало отсчета рамки прибора;
R - разрешающая способность прибора;
S - масштаб листа.
SWx, SWy - координаты юго-западного угла в реальной системе.
В результате, получаемые значения примерно в 2 раза больше, чем требуется.
Формула из руководства:
Xp = X0 + Xd/R*S
Yp = Y0 + Yd/R*S
Где: Xp, Yp - искомые реальные координаты;
X0, Y0 - начало отсчета рамки прибора;
R - разрешающая способность прибора;
S - масштаб листа.
Она правильно переводит координаты на листах, где была выявлена проблема перевода,
однако на остальных листах расчитанные значения получаются не правильными.
Примеры перевода по формулам
1) Лист 0.I-36-096-3. Начало отсчета рамки прибора = 0,0.
Разрешающая способность прибора = 50 000.
Масштаб карты = 50 000. Флаг наличия реальных координат = 0.
Юго-западный угол = 3 692 574, 6 732 783.
Считанные условные координаты = 3 692 574, 6 732 783.
Наша формула:
Xp = SWx + (Xd - X0)/R*S = 3692574 + (3692574 - 0)/50000*50000 = 7385148.
Yp = SWy + (Yd - Y0)/R*S = 6732783 + (6732783 - 0)/50000*50000 = 13465566.
Формула из руководства:
Xp = X0 + Xd/R*S = 0 + 3692574/50000*50000 = 3692574.
Yp = Y0 + Yd/R*S = 0 + 6732783/50000*50000 = 6732783.
В данном примере формула из руководства дает правильные значения.
2) Лист 0.I-30-012-2 Начало отсчета рамки прибора = 6400, 6400.
Разрешающая способность прибора = 50 000.
Масштаб карты = 50 000. Флаг наличия реальных координат = 0.
Юго-западный угол = 3 970 613, 60 748 505.
Считанные условные координаты = 7064, 28998
Наша формула:
Xp = SWx + (Xd - X0)/R*S = 3970613 + (7064 - 6400)/50000*50000 = 3970613 + 664 = 3971277.
Yp = SWy + (Yd - Y0)/R*S = 60748505 + (28998 - 6400)/50000*50000 = 60748505 + 22598 = 60771103.
Формула из руководства:
Xp = X0 + Xd/R*S = 6400 + 7064/50000*50000 = 6400 + 7064 = 13464.
Yp = Y0 + Yd/R*S = 6400 + 28998/50000*50000 = 6400 + 28998 = 35398.
В данном примере формула из руководства дает неверные результаты. Полученные значения больше похожи на условные координаты.
На большинстве проверяемых листов SXF справедливы результаты как во втором варианте.
В связи с вышеизложенным, хотелось бы прояснить, как следует правильно переводить условные
координаты в реальные. И откуда вообще отсчитываются реальные координаты? Быть может, обе формулы верные, просто нужно использовать их исходя из
исходных данных. Например, если начало отсчета рамки прибора = 0, 0 то использовать формулу из руководства,
в противном случае - нашу формулу.
У нас возникло недопонимае про перевод условных координат в реальные при отсутсвие флага
наличия реальных координат. Формула, используемая нами, дает верные результаты на
большинстве листов. На части листов она не работает в виду того, что реальные
координаты совпадают с условными.
Формула используемая нами:
Xp = SWx + (Xd - X0)/R*S
Yp = SWy + (Yd - Y0)/R*S
Где: Xp, Yp - искомые реальные координаты;
X0, Y0 - начало отсчета рамки прибора;
R - разрешающая способность прибора;
S - масштаб листа.
SWx, SWy - координаты юго-западного угла в реальной системе.
В результате, получаемые значения примерно в 2 раза больше, чем требуется.
Формула из руководства:
Xp = X0 + Xd/R*S
Yp = Y0 + Yd/R*S
Где: Xp, Yp - искомые реальные координаты;
X0, Y0 - начало отсчета рамки прибора;
R - разрешающая способность прибора;
S - масштаб листа.
Она правильно переводит координаты на листах, где была выявлена проблема перевода,
однако на остальных листах расчитанные значения получаются не правильными.
Примеры перевода по формулам
1) Лист 0.I-36-096-3. Начало отсчета рамки прибора = 0,0.
Разрешающая способность прибора = 50 000.
Масштаб карты = 50 000. Флаг наличия реальных координат = 0.
Юго-западный угол = 3 692 574, 6 732 783.
Считанные условные координаты = 3 692 574, 6 732 783.
Наша формула:
Xp = SWx + (Xd - X0)/R*S = 3692574 + (3692574 - 0)/50000*50000 = 7385148.
Yp = SWy + (Yd - Y0)/R*S = 6732783 + (6732783 - 0)/50000*50000 = 13465566.
Формула из руководства:
Xp = X0 + Xd/R*S = 0 + 3692574/50000*50000 = 3692574.
Yp = Y0 + Yd/R*S = 0 + 6732783/50000*50000 = 6732783.
В данном примере формула из руководства дает правильные значения.
2) Лист 0.I-30-012-2 Начало отсчета рамки прибора = 6400, 6400.
Разрешающая способность прибора = 50 000.
Масштаб карты = 50 000. Флаг наличия реальных координат = 0.
Юго-западный угол = 3 970 613, 60 748 505.
Считанные условные координаты = 7064, 28998
Наша формула:
Xp = SWx + (Xd - X0)/R*S = 3970613 + (7064 - 6400)/50000*50000 = 3970613 + 664 = 3971277.
Yp = SWy + (Yd - Y0)/R*S = 60748505 + (28998 - 6400)/50000*50000 = 60748505 + 22598 = 60771103.
Формула из руководства:
Xp = X0 + Xd/R*S = 6400 + 7064/50000*50000 = 6400 + 7064 = 13464.
Yp = Y0 + Yd/R*S = 6400 + 28998/50000*50000 = 6400 + 28998 = 35398.
В данном примере формула из руководства дает неверные результаты. Полученные значения больше похожи на условные координаты.
На большинстве проверяемых листов SXF справедливы результаты как во втором варианте.
В связи с вышеизложенным, хотелось бы прояснить, как следует правильно переводить условные
координаты в реальные. И откуда вообще отсчитываются реальные координаты? Быть может, обе формулы верные, просто нужно использовать их исходя из
исходных данных. Например, если начало отсчета рамки прибора = 0, 0 то использовать формулу из руководства,
в противном случае - нашу формулу.