Сергей (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Газонокосильщик пишет:
2000, 100000 и 200000[/QUOTE]
Ранее 100000, по-моему не было доступно.
[QUOTE]Oleg Belenkov пишет:
В новой версии в файл *.log в папке \LOG при открытии карты, которая требует ключ, будет записываться номер ключа.[/QUOTE]
Спасибо. Точно быстрее отреагировали, чем администрация колледжа. :)

[QUOTE]Газонокосильщик пишет:
Которые умные - меняют масштаб на сотку[/QUOTE]

По-моему - 200000

[QUOTE]Александр Попов пишет:
Можно, например, использовать удлинители УСБ, организовать несколько "ящиков", запирающихся на ключ и привинченных к полу ))), В начале урока учитель подключает ключи, а после забирает. И студенты их вообще в свои загребущие лапки не получают (Это если нет возможности использования сетевого ключа).[/QUOTE]

Согласен. Вариантов контроля много. Прецедент уже был. Посмотрим, как администрация уч. заведения отреагирует и будет ли шевелиться. Но мне сдается, быстрее в программе будут внесены изменения, чем в колледже что-то сделают.

я тоже не нашел. Хорошо ключ нашелся :)
Просьба к разработчикам добавить лог использования ключа программой.

ключи guardant могут записывать лог файлы. У жены студенты не сдали 1 ключ из 10. Ключи выдаются перед занятиями и сдаются перед уходом. В спешке 1 ключ не сдан - необходимо найти компьютер, на котором использовался этот ключ и выявить "забывчивого" студента.

Есть ли возможность отследить номер ключа, использовавшегося на конкретном ПК? У жены на работе студенты уперли один ключ.

Подскажите, есть ли возможность програмно или используя какие-то материалы составить основу для расчета объема работ по векторизации карт или планов городов?

Нашел в задачах исправление метрики объектов - убрать признак 3D метрики.

Спасибо. Буду пока его использовать.

[QUOTE]Сергей пишет:
Редактирование общих точек работает только с основной пользовательской картой. При подгрузке других польз. карт их узлы не затрагиваются. Каким способом это исправить? В ранних версиях программы режим работал со всеми картами. Невозможно согласовать метрику узлов на смежных границах.[/QUOTE]

Кто-нибудь разобрался с проблемой?

[QUOTE]Vitaliy Belenkov пишет:
Немного подправлю Елену :{}

Предлагаю изучить ответы/картинки от Дениса Вицко - [URL=http://gisweb.ru/forum/forum19/topic6654/messages/]http://gisweb.ru/forum/forum19/topic6654/messages/[/URL]

Вы можете создать объект, у которого при изменении значения семантики (любой) будет меняться подпись-значение этой семантики.[/QUOTE]

Я про это и пишу. Проблема в том, что мне необходимо сделать то же для площадного объекта. Для линейного, векторного или точечного проблемы нет. В площадном же подпись не видна.
[QUOTE]Елена Кузнецова пишет:
Объект "площадной и объект "подпись" это два разных объекта. Изменение значения семантики у площадного объекта не повлечет изменения подписи у объекта подпись. Попробуйте воспользоваться задачей "Построение подписей по семантике объектов" ("Главное меню" - "Запуск приложений"- "Автоматическое создание объектов" - "Построение подписи по семантике объектов"). В результате выполнения данной задачи на карту будут нанесены подписи в соответствии со значением семантики.[/QUOTE]
Ни водном моем сообщении этой темы я не писал про создание объекта "подпись" равно как и в названии темы. Мне важно лишь визуальное отображение площадного объекта.