Если мне не изменяет память, покупал ПО летом 2009 года...Значит, только ДЕМО-режим?И, если да, то с Вашего сайта нужно скачать только Panedit или ещё какие-то дополнительные модули (в основном интересует блок "Геодезические задачи")?[/QUOTE]
Пришлите на почту panorama@gisinfo.ru номер лицензионного ключа и скажем точно какой программе и версии соответствует ключ.[/QUOTE] Номер на почту выслан.
если я буду использовать последнюю версию "Редактора", но ключ, увы, для версий 10[/QUOTE]Скорее всего последняя версия "Редактора" у Вас будет работать, как ДЕМО - версия, если только Вы не приобрели ПО версии 10 перед самым выходом 11-ой версии.[/QUOTE] Если мне не изменяет память, покупал ПО летом 2009 года...Значит, только ДЕМО-режим? :( И, если да, то с Вашего сайта нужно скачать только Panedit или ещё какие-то дополнительные модули (в основном интересует блок "Геодезические задачи")?
Татьяна, огромное спасибо за разъяснение. Тогда следующий вопрос: будет ли у меня корректно работать данные задачи, если я буду использовать последнюю версию "Редактора", но ключ, увы, для версий 10 (в моём ключе прошит PanEdit+геодезия)??
подскажите, пожалуйста, есть ли возможность каким-то образом сохранить привязанный в "Панораме" растр в любом графическом формате с привязками, чтобы потом, этот сохраненный растр можно уже было добавить в Автокад так, чтобы Автокад "схавал" в том числе и привязки? [/QUOTE]
Автокад файлы привязки не понимает.
Можно привязать вручную по XY, если планшет из Панорамы будет чисто прямоугольным (без геодезических координат BL).[/QUOTE] Понятно, спасибо! Тогда, если приходится привязывать в Каде, например, тиражный оттиск масштаба 1:100000, как вариант, по двум углам (юго-запад и северо-восток)?
Доброго времени суток! Есть вопрос, и дабы не создавать новую тему, решил озвучить её здесь. Итак, подскажите, пожалуйста, есть ли возможность каким-то образом сохранить привязанный в "Панораме" растр в любом графическом формате с привязками, чтобы потом, этот сохраненный растр можно уже было добавить в Автокад так, чтобы Автокад "схавал" в том числе и привязки? Может немного путано спросил, но всё же...... Заранее благодарен!
[QUOTE]Анастасия пишет: Здравствуйте! Ваши пожелания переданы разработчикам для рассмотрения и дальнейшей реализации.[/QUOTE] Спасибо, что не оставили мою просьбу без внимания. В целях расширения возможностей программного продукта в области обработки результатов геодезических наблюдений могу высказать ещё пару пожеланий: 1.Частично, что было мною высказано в предыдущем посте, можно также перенести в раздел "Решение прямых геодезических задач"? Например, чтобы появился диалог "количество приёмов (полуприёмов) на измеренную точку"? - Если наблюдения выполнялись при одном положении гор. круга, то здесь проще: программа высчитывает среднее значение угла, и, в случае, если допуск превышен, также выдает сообщение "допуск превышен. продолжать вычисления?" (кстати, неплохо было бы такое же реализовать и в линейных измерения на точку). Но, исходя из практики, основная проблема состоит именно в качестве "полевых" угловых измерений. - Если наблюдения выполнялись полным приёмом, также запрос от программы на кол-во приёмов и обработка качества измерений в приёме (КЛ+КП) и приёмов между собой. 2. В раздел "Нивелирование" добавить обработку прямого и обратного хода, а также расчет "взаимоувязки" их между собой. Надеюсь, мои пожелания помогут Вам в Вашей работе!
Доброго времени суток, уважаемые разработчики! В силу различных причин, очень долго не мог посещать Ваш сайт с пожеланиями (просьбами) по работе СПО "Панорама". Возможно, моя просьба покажется не актуальной, т.к. ключ на Панораму у меня есть только на версии 10.7.7(Panedit +Геодезия). Сейчас работаю в строительстве, поэтому просьба будет связана именно с этим, т.к. в строительстве зачастую приходится пользоваться методом засечек. Итак,в разделе "Выполнение геодезических расчетов" есть подраздел "Привязочные работы". Так вот, пожелания касаются именно этого подраздела. Хотелось бы по возможности дополнить следующими "примочками": 1. Возможность ввода измеренного угла при КЛ и при КП. В случае, если сумма КЛ и КП превышает установленный допуск (влияние коллимационной ошибки, невнимательность наблюдателя или иные причины), программа запрашивала что-то типа "допуск превышен, хотите продолжить?" 2. В случае, если измерения проводились несколькими приемами, также была возможность это указывать. 3. Обратная засечка - почему можно использовать только 3 (три) исходных пункта, когда можно указывать (во многих тахеометрах, например) до 10-ти??? Избыточные измерения (или измерения, имеющие худшие результаты), потом можно (по желанию оператора) "выкинуть". 4. Ну и, по результатам обработки обратной засечки, желательно, чтобы программа высчитывала точность этой самой засечки (при этом, например, в качестве одного из параметров, можно указать СКО угловой точности прибора - 1", 2" и т.д.) 5. Одновременно, вводя измеренные вертикальные углы и расстояния, программа могла высчитать абсолютную высоту инструмента (точки стояния). Как пример, можно привести принцип засечки только по высоте, который реализован почти во всех современных тахеометрах. Ну, как-то так..... :oops: Ещё раз прошу прощения, если мои пожелания "устарели", буду рад услышать, в какой версии программы это реализовано. Заранее благодарен!
[QUOTE]Ilia пишет: А на фига тебе этот некроГост? сейчас действует 2.104—2006[/QUOTE] Ок, ну тогда, оформление согласно этого ГОСТа ??? Будет ли оно вообще? :|