Павел Матвеев (Все сообщения пользователя)

Приветствую!

Я попробую добавить "обрезание" запрашиваемой области при отрисовке в разрабатываемом ПО. Но вероятно в ГИС Конструктор для Qt Designer x64 она тоже была бы полезна (и вероятно, она была ранее, т.к. в 12.5.0 все рисовалось как надо)

С уважением,
Матвеев П.В.

Приветствую!

Для сертифицированной версии ГИС Конструктор для Qt Designer x64 данная проблема актуальна? Если да, то есть ли способ обхода?


С уважением,
Матвеев П.В.

Приветствую!

Каким образом решить проблему открытия карты в сертифицированной версии ГИС Конструктор для Qt Designer x64?
Возможно есть варианты обхода проблемы?

С уважением,
Матвеев П.В.

Приветствую!

[QUOTE]Vladimir Letov написал:
А как Вы измеряли толщину штриховки? На экране? Или это толщина штриховки в сравнении с толщиной обводки?[/QUOTE]
Да на экране, и в сравнении с толщиной обводки. Параметры экрана все заданы правильно (о чем говорит то, что ширина линии обводки соответствует заданной).

[QUOTE]Елена Кузнецова написал:
Доработано отображение наклонной штриховки в принтерном виде. Изменения войдут в обновленную версию программы ГИС Конструктор.  [/QUOTE]
Насколько мне известно, на текущий момент сертифицирована версия ГИС Конструктор 12.5.х, возможно ли включение исправлений в эту версию?

С уважением,
Матвеев П.В.

Приветствую!

Дополнительно:
- В  VT_PRINTRST виде штриховка масштабируется, в случае если объект масштабируем (что, вероятно, правильно), а в VT_SCREEN - нет.
- В  VT_PRINTRST виде штриховка рисуется с прозрачностью (что, вероятно, неправильно), а в VT_SCREEN - нет.

С уважением,
Матвеев П.В.

Приветствую!

Хотелось бы уточнить сроки выхода новой версии и исправления данной проблемы (или варианта ее обхода))


С уважением,
Матвеев П.В.

Приветствую!

ГИС Конструктор для Qt Designer x64 (версия 12.6.*), ОС Astra Linux

Столкнулся с проблемой: штриховка полигонов под углом 45 градусов рисуется уже чем установлено в параметрах.
Данная проблема актуальна как в VT_PRINTRST виде так и в VT_SCREEN.

[URL=https://drive.google.com/file/d/19N-J4XObbZMO6-sQeRCAEgezEkiQeDg0/view?usp=sharing]В О[/URL][URL=https://drive.google.com/file/d/19N-J4XObbZMO6-sQeRCAEgezEkiQeDg0/view?usp=sharing]ператор проблема тоже проявляется[/URL]. (различается в т.ч. отрисовка превью параметров штриховки, превью объекта и сам объект)

Дополнительно, определение позиции отрисовки  штриховки относительно полигона различается в VT_PRINTRST и в VT_SCREEN.
В [URL=https://drive.google.com/file/d/1U8AdbI2-cFvOvgrSkwx2nYkWo0YvNQHg/view?usp=sharing]видео[/URL] видно указанное различие и различие расчета ширины линий штриховки

С уважением,
Матвеев П.В.

Приветствую!

Поддержка Qt есть, но для отрисовки я использую данный вид, т.к. рисование осуществляется не из основного потока... И в этом случае не удается использовать принтерный вид. (несколько лет назад пробовал - не получалось) Я даже пробовал переопределить функции рисования с использованием cairo, но тоже выдающихся результатов не добился.
Собственно, необходимость рисовать не в основном потоке, как раз возникла в т.ч. с проблемами производительности отрисовки. Учитывая, что у меня еще в качестве основной карты подключен WMTS.. Там все совсем грустно становится..


На самом деле странно, что многие линейные знаки из классификатора рисуются быстрее чем примитивы! Хотя визуально кажется, что рисуются линии такой же ширины.

С уважением,
Матвеев П.В.

Приветствую!

Как видно из примера, явно я нигде вид отображения не устанавливаю. Какой по умолчанию используется?

С уважением,
Матвеев П.В.

Приветствую!

То что размеры знаков меняются - это понятно. Вот только есть ощущение, что функция поиска использует габариты знака рассчитанные на ранее установленном базовом масштабе. А после пересохранения объекта все начинает работать как надо.

Обратите внимание на строки:
[CODE]qDebug() << "obj found: " << searchObjInPoint(hmap, 200,180);

mapCommitObject(flag);
qDebug() << "obj found: " << searchObjInPoint(hmap, 200,180);[/CODE]
В этом фрагменте масштаб не меняется, но первый поиск говорит false (объект на находится), а второй поиск, после пересохранения, успешно находит объект!

То, что в основании флага поиск работает - это тоже понятно, проблема в том, что не находит в точке полотнища! точка (200, 180) как раз попадает в полотнище флага!

С уважением,
Матвеев П.В.